Title 공내&공외 대 드워프가 쏘아올린 작은 공
Nick [LUCY]홍관장
Time 2004-03-21 22:14:28
Body
Reply
박진포 2004-03-26 23:38:54
한마디로 제 말은 옥석을 가려야 한다는거죠. 다XXX님같이 판타지는 개엿이다라고 지끼시는 분은 논외로 칩시다.
박진포 2004-03-26 23:39:09
─────────────────────────────────────────씨발...
박진포 2004-03-26 23:38:23
이영도씨의 작품같은 대작도 있습니다. 한국인들은 일본놈과 미국놈들 싫어하죠. 하지만 그 중에도 착하디 착한 사람들이 있습니다.
박진포 2004-03-26 23:37:07
판타지가 문학이던 아니던 상관없죠. 다만 그 속에 담긴 숨은 뜻을 얻는다는 것이 중요합니다. 아이리스, 내공외공같은 오노틱한 소설이 있는 반면에
박진포 2004-03-26 23:36:09
우이독경. 소한테 염불 외워봤자 하나도 못 알아듣죠. 그런 인간들이 꽤 많습니다.
아하브셋 2004-03-21 22:19:29
저도 양산형은 싫습니다만 한장르를 싸잡아 비판하지 맙시다,예외도 많으시니
오버정우기 2004-03-21 22:19:36
판타지와 무협.....글쎄요....나름대로의 작가정신만 있다면야.....쩝. 귀여니 소설같이 나쁜편은 아니라는게 제 생각 -ㅅ-;;;
excf.com 2004-03-21 22:20:04
노벨상의 원칙은 죽은자에겐 노벨상을 주지 않습니다..
오버정우기 2004-03-21 22:20:04
일단은 판타지같은것도 쓰기 꽤나 어려우니....제가 써봐서. -_-....
오버정우기 2004-03-21 22:20:42
만화 자체의 논리는 아주 좋았어요.
[LUCY]홍관장 2004-03-21 22:20:57
아, 노벨상에 대한 내용은 조금 생각해주셨으면 좋겠습니다.죽은지 안죽었는지 워낙 소외된 작가라고 칩시다.
[LUCY]홍관장 2004-03-21 22:21:18
생존한 작가인줄 알고 노벨상 보냈다고 치겠습니다.
꼬냑XO 2004-03-21 22:28:06
그럼 일생을 판타지쓰기에 바친 톨킨도 쓰레기 작가인가?
[솔로부대19]굴러라~ 2004-03-21 22:40:49
톨킨의 세계관과 이영도 씨의 인간의 이기심에 대한 분석은 쓰레기 였군아.
[광신]네모루비 2004-03-21 23:00:04
약간 말이 이상한것같지만. '직업정신 없이 돈벌기 위해 소설 쓰는건 추잡한 짓이다'라는 의미를 알아주세열
프론 2004-03-21 23:08:36
난쟁이아 쏘아올린 공..
[ㅇ]김윤하 2004-03-21 23:27:05
마지막에 표절작이라고 말했습니다...
[LUCY]홍관장 2004-03-21 23:27:27
아, 말씀을 하나 안드렸는데, 톨킨과 이영도씨는 제외하겠습니다. 톨킨은 판타지의 개념을 정해 예외이고, 이영도씨는 정말 온 힘을 다해서 쓰기 때문입니다.
[LUCY]홍관장 2004-03-21 23:27:59
만화 좀 자세히 읽고 자세히 생각한 후 글을 남기세요.
[LUCY]홍관장 2004-03-21 23:29:31
이거 올릴때 걱정스러웠던 점은 자세히 읽지도 않고 코멘트를 남기시는 분들이 계시기 때문입니다.
[LUCY]홍관장 2004-03-21 23:31:03
제발 코멘트 다 쓰시고 subit 누르기 전에 한번 더 생각해주세요.
그리폰 2004-03-21 23:31:36
표절작가"를 보시면 무조건 판타지가 나쁘다고 쓴게 아니란걸 순식간에 아실텐데
스냅유저 2004-03-21 23:40:41
이런 만화에 노벨상에 딴지거는 사람은 뭐야?
[티엘]그린울프 2004-03-21 23:42:46
저는 중립.
Britz.S 2004-03-22 00:55:07
요즘에는 아무나 판타지란 이름을 걸고 소설 쓰죠..-_-
[부도덕]맹물改 2004-03-22 01:13:42
표절작품이 없었으면....
다이옥신 2004-03-22 01:18:45
솔직히 판타지랑 무협이 문학입니까? 위에 몇몇분은 무뇌충이신가? 그건 일종의 만화랑 같은 유희죠. 만화책볼때 교훈 운운하는건 병신입니다;
다이옥신 2004-03-22 02:00:45
싸잡아뿡//문학아닙니다.문학아닙니다.문학아닙니다.문학아닙니다.문학아닙니다.문학아닙니다.문학아닙니다. 그럼!! 김성모작가님의 럭키짱만화의 교훈을 200자 원고지 스무장 이내로 서술해봐라 이새꺄
싸잡아뿡 2004-03-22 02:00:30
다이옥신//문학입니다. 문학입니다. 문학입니다. 문학입니다. 만화도 문학입니다. 만화도 문학입니다. 그딴소리 할꺼면 그냥 지껄이지 마세요 이새끼야.
싸잡아뿡 2004-03-22 02:02:16
김성모씨 만화가 여기서 왜나오는데 왜나오는데 왜나오는데. 만화하면 그게 전부냐? 전부냐? 전부냐?
다이옥신 2004-03-22 02:04:11
싸잡아뿡// 이씨발놈아 만화중에 교훈있는건 동화책이랑 교훈을 목적으로 만든만화밖에 없다. 실질적으로 판타지나 재미위주로한 만화책들중에 교훈따지는게 이상한거고 문학이라고 지껄이는게 이상한거다
다이옥신 2004-03-22 02:07:43
재밋으면 그만이고 재미없으면 그만이지 뭔가 얻으려고 만화책이나 판타지보는게 이상한거아닌겁니까?
싸잡아뿡 2004-03-22 02:08:09
니가 못봤다고 없는게 아니랍니다.
싸잡아뿡 2004-03-22 02:08:31
얻을 생각으로 보는게 아니라 보다보면 얻어진다가 맞는말 아닌가요?
싸잡아뿡 2004-03-22 02:12:56
어떤걸 보더라도 얻을수 있는 사람은 잘만 얻고 못 얻는 사람은 못 얻습니다. 그러니까 얻는 사람 병신취급하지 마세요 씨발.
싸잡아뿡 2004-03-22 02:13:49
문학 : 2.좁은 뜻으로는, 정서와 사상을 상상의 힘을 빌려 문자로 나타내는 예술 및 그 작품. [수필·시·소설·희곡·평론 따위.] 만화는 아니네요. 그렇군요.
다이옥신 2004-03-22 02:14:06
싸잡아뿡// 인제 리플안단다. 이새꺄 내가 시비걸은건 아는데 내말은 현재가 입증해주고있다. 알겠냐
우주개악당 2004-03-22 02:20:17
일제시대이후 가장 소설가와 시인이 많은시대가 도래하였다.
싸잡아뿡 2004-03-22 02:16:26
근데 [정서와 사상을 상상의 힘을 빌려 문자로 나타내는 예술 및 그 작품]에 판타지와 무협이 안들어간다고 말할 생각이십니까? 당신이 그런걸 못봤다고 없는게 아니라고 씨발.
[極惡]시드니군 2004-03-22 10:39:49
다들 알아서 이해하면 될것이지, 참으로 꼬치꼬치 따지고 드는게 많군요. 마치 김일성과 솔방울 논쟁을 보는것 같습니다.
Britz.S 2004-03-22 14:24:11
왜또 싸우노..-_-
[떳다그녀♡]보노팬.S 2004-03-22 14:39:12
싸잡아뿡 다이옥신 두분 그러실려면 쪽지를 쓰세요.
[안경♡]자빌롱 2004-03-22 15:14:03
자신이 올린 게시물에서 싸움나면 정말 기분 안좋습니다.
수학잇힝책 2004-03-22 16:13:22
여전히 쪽지는 고급옵션
[카드]Eva-007 Spy 2004-03-22 16:32:30
덕분에 댓글수가 팍팍
Nephlite 2004-03-22 16:46:51
딱까놓고 말해서, 저 판타지 씁니다. 그럼 저도 쓰레기가 되는 겁니까? ^^ 그렇다고 대답하면 모가지를 분질러 드리겠습니다.
[카드]이파리 2004-03-22 16:34:16
쪽지는 폼으로 있나?
싸잡아뿡 2004-03-22 16:44:24
죄송합니다;
Nephlite 2004-03-22 16:48:57
만화는 아무 생각없이 재미있게 봤는데, (판타지와 무협 쓰는 놈들은 쓰레기. 그런것도 소설이냐?)이부분에서 제 혈압이 비정상적으로 상승하는게 느껴졌거든요? 생각같아서는 쌍소리를 쏟아내고 싶은데 참 답답하네요. 하하하하하.
Nephlite 2004-03-22 16:51:53
판타지가 무슨 동네북인가? 한번 써보고 말해요, 말처럼 쉽고 쓰레기같은 건가. 입달려 있으면 다요?
pulilulu 2004-03-22 17:28:38
판타지든, 무협이든..... 정성을다해쓰면 무엇이든 쓰레기가 아닌것입니다..... 남의 열의를 짓밟아 버리는겁니다.... 인간이 무언가 얻을려고 행동을 합니까. 그 행동을 하다가 무언가를 얻는것이지요.
pulilulu 2004-03-22 17:30:05
톨킨씨가 판타지의 계념을 정했다고해서 제외...라고 합시다. 그럼 그 후부턴 그 계념을 어디에..어떻게 써먹어야 하는거죠. 톨킨씨가 평생을 바쳐 만들어온 그 법칙은 아무도 사용하지않아 그냥 쓰레기가 되어버리는 겁니까... 모든 작가들은 자신들이 쓰는글에 긍지와 노력이
pulilulu 2004-03-22 17:30:18
담겨있죠....그걸 그렇게 쉽게 짓밟아 버리시다니..
pulilulu 2004-03-22 17:31:42
그리고...무협지든...만화든..판타지든.....자신이 읽고 느끼는게 있으면 그것이 '교훈' 이 될수도있고, 때때로는 '삶의 철학' 이 될수도있죠. 그런 평균을 잡기힘든 개개인에 따른것을 만화책에선 교훈따윈 못얻는다, 판타지도 마찬가지다, 이런소리를하는건 솔직히말해
pulilulu 2004-03-22 17:32:04
정말 '개소리' 라고 한마디 합니다..
pulilulu 2004-03-22 17:33:46
아..가끔 때때로는 귀여니라든가..... 이런 낙서들도 가끔씩 나오긴 합니다만..[전 이걸 연애소설이아니라 '판타지' 부류에 집어넣습니다.] 하는 인간들이 나오기도 합니다만..;
s(-_-)a 2004-03-22 17:43:22
당최 만화를 보고 자기 생각들을 쓰는건지...원....
견습의사리노아 2004-03-22 17:47:34
대학교 가서 문학 좀 공부하세요 ^_^
[부도덕]우는땅콩들 2004-03-22 18:30:11
맨워쪽에 코멘다신 분들,만화의 내용이나 다 이해 하셨습니까?좀 생각을 해서 코멘트를 답시다
Nephlite 2004-03-22 19:15:30
만화가 아니라 끝에 멘트보고 말하는 겁니다만, 대체 무슨 소리들이십니까?
[ㄷㅂ]고명관 2004-03-22 21:24:32
................
로저테일러 2004-03-22 22:22:56
판타지도 문학아닌가요??옜날 허균의 홍길동전도 무협종류잖아요.......홍길동전은 문학으로 보잖아요...
오닉스 2004-03-22 22:26:55
그러니까 잘쓰면 판타지 문학의 거장이고 못쓰면 쓰레기 소설이다
오닉스 2004-03-22 22:28:44
그러니까 잘쓰면 신필 김용이 되는것이고 못쓰면 만화방에 한시간에 오백원 주고 보는 소설이 되는겁니다 그러니까 잘ㅆ시다
이주주 2004-03-22 22:35:00
자기 의견을 먼저 말하는 쪽이 패배한다. - 미우라 유우고
[카드]풍아열공참 2004-03-22 23:22:49
만화에는 문제가 없을지 몰라도 밑에 글은 분명히 문제가 있군요
[LUCY]홍관장 2004-03-22 23:25:36
글 마음에 안드시면 죄송합니다만, 몇몇 문제작들이 전체화 되어가고 있다는 점만은 고치고 싶지 않습니다.
[메이드]Reckless 2004-03-23 17:01:48
결국 이리플을 보고 깨닮은점은 인간은 타인을 이해하지 못한다.
마루나래㏇ 2004-03-23 20:40:53
고등학교 2학년 문학교과서에서 문학의 정의를 읽고나서 글을 써주시오
게맛 2004-08-07 21:23:49
씨에는 발이 없다.