Title 19금에 엄격한 한 아이의 아버지

Nick 레모나

Time 2004-09-20 02:20:46

Body

아이를 위한 그 마음. 이 시대의 진정한 귀감.

Reply

• 에코 2004-09-22 19:17:13

  이럴때는 고딕님께 상의합시다. 고딕님. 고딕:거절.

• 천극J군 2004-09-20 02:39:12

  선정적이건 잔혹적이건 둘 다 올리는 사람도 문제지만 만화를 보고 그냥 웃어넘기는 사람들도 문제지요.........

• 후치 네드발 2004-09-20 03:58:01

  brb... be right back...

• 앎의..탐구 2004-09-20 07:50:49

  그럼 excf인들은 모두 문제가 있다는 소리군요. 폭력물은 죄다 웃어 넘기니 말입니다.

• 앎의..탐구 2004-09-20 08:01:13

  폭력물에 시사성이 있어서 괜찮다고 하는데,폭력물에 시사성을 섞은 만화보다는 이유없는 살인만화가 더 많습니다.

• 앎의..탐구 2004-09-20 08:02:10

  유해한 독소를 제거하려면 둘다 제거하든지...왜 하나만 놔두려고 합니까.

• 그리폰 2004-09-20 09:36:18

  문제는 그 두가지 독소라는걸 제거하려하면 엑세프의 지금까지의 흐름에 문제가 클지도...사실상 그전부터 그게 모토이기도 했으니..(뭐 요즘와서 사람들이 많아져서 순화는 많이 됐습니다만)

• 그리폰 2004-09-20 09:38:57

  그걸 웃어넘기는게 거의 당연했던 홈페이지이기에 혼란이 생긴걸지도....

• ModerniSm크로우 2004-09-20 12:09:08

  뭐 썩 이 만화같진 않습니다 ExCF가.

• 그리폰 2004-09-20 12:34:08

  하긴

• 후치 네드발 2004-09-20 13:27:11

  요즘 ExCF에 일어나는 일에관해선... 할말 없음...

• 천극J군 2004-09-20 13:49:47

  앎의..탐구 // "그럼 excf인들은 모두 문제가 있다는 소리군요." 정신 제대로 박힌 사람도 있습니다........ 몇몇 개념없는 사람들을 보고 ExCF회원분들 전체를 판단하시지는 말아주셨으면 좋겠습니다.........

• [김진욱]0호기 2004-09-20 14:39:56

  쀏뺣쁅쀍 // 그걸 보고 일명 성급한 일반화의 오류라고도 하죠.

• 앎의..탐구 2004-09-20 16:12:10

  천극J군 // 지금까지 올라온 폭력물의 숫자를 보면 어떻겠습니까.

• 앎의..탐구 2004-09-20 16:15:04

  '살인'이라는 것으로 검색만 해도 좌르륵 나옵니다. 아 참. 찹쌀모찌님의 것보다 수위가 낮다고는 하지 마십시오. 정말 객관적으로 봐도 찹쌀모찌님의 그것보다 강도가 높은 살육물이 즐비하니 말입니다.

• 야오녀구우 2004-09-20 16:38:40

  그것도 일종의 차별이란 소리군요.

• 야오녀구우 2004-09-20 16:46:12

  그럼 우리는 http://cgi.chollian.net/~lordof/ez2000/ezboard.cgi?db=ex2&action=read&dbf=259&page=1&depth=1 이걸 보고서 유영철이 될 수 있다는 거네요 까르르르

• 야오녀구우 2004-09-20 16:49:16

  이유없는 살인충동이야 본능적으로 느낄 수 있으니 그걸 만화로 표현했다 치더라도 이유없는 섹스충동은 어떻게 만화로 표현할까요? 동인지 베껴서? 아니면 실습(?) 후에? 완전 강간의 왕국 아닙니까?

• 야오녀구우 2004-09-20 16:52:45

  바로 위의 만화에 나오는 것 처럼 심각성을 지적하더라도 논란이 계속되는 이유는 뭘까요? 둘 사이가 양보 없이 팽팽히 맞서는 것에도 있지만, 이를 중재해줄 사람이 전혀 없다는 것이 또 하나의 골칫거리죠.

• Black Bass 2004-09-20 17:51:40

  스펀지에서 봤는데...되와 돼를 하와 해로 바꾸면 쉬워진다는...(태클 아니냐!?!?!)

• ChaoticEyes 2004-09-20 17:52:03

  http://excf.com/bbs/view.php?id=free&page=1&sn1=&divpage=9&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=36394

• ChaoticEyes 2004-09-20 17:52:10

  우리모두 올바른 성 가치관을 찾읍시다

• 낫객군 2004-09-20 19:06:26

  야오녀구우/ 아하. 살인 충동이야 본능적으로 느낄 수 있는 거니 괜찮고 섹스충동은 안 된다? 사람의 기본욕구가 식사, 잠, 성행위가 아닌 식사, 잠, 살인으로 바꼈습니까?

• 낫객군 2004-09-20 19:08:09

  야오녀구우/ 님은 중재해줄 사람이 없다는 점을 골칫거리로 보지만, 애초에 이곳에 그런 것을 중재해주는 사람은 없었습니다. 다만, '살인충동은 본능이니 괜찮고 성충동은 안된다' 등이나 '활동한 적도 없는 사람이 그런 짓을 하면 안 된다' 등의 한쪽을 일방적으로 옹호하는

• [분자식]C6H12O6 2004-09-20 19:09:06

  그러면 우리는 그리스 시대를 그린 작가들의 그림을 보여주면 안된다 여신들이 벗고있으니까

• 낫객군 2004-09-20 19:09:29

  사람들로 인하여 문제가 생겼지요. 그전까지의 문제는 지나치게 도를 넘은 작품에 한해서 사람들의 자정작용으로 해결되거나, 또 조절되는 문제였지만, 지금의 이 문제는 애매한 기준을 만들어서 한쪽으로 일방적으로 타겟팅하고 몰아붙인다는 데에 있어서 더 위험하고, 또 추악합니다

• 176 2004-09-20 19:19:14

  니가 잘났고 내가 잘났기 전에 키보드로 안갈기면 그만. 절대논리나 더이상의 타협점이 안보인다면 그냥 넘깁시다.

• 야오녀구우 2004-09-20 21:34:10

  저는 안된다고 한 적 없습니다. 오히려 된다고 자신있게 말할 수 있습니다. 까르르~

• 야오녀구우 2004-09-20 21:35:06

  단, 19금 만화의 하위장르 비율이 불균형이라는 건 확신합니다. 그러니 살육만화를 줄이던가 야한만화를 늘리던가.

• palt11 2004-09-20 21:42:46

  야한만화를 늘리는것도 좋은것이라고는 생각하진 않습니다만. 비판성이 있는 살인만화나 야한만화라면 모를까 이유없이 그냥 살인만화나 야한만화를 올리는것은 악영향을 줄수 있다고 봅니다.

• 야오녀구우 2004-09-20 21:45:40

  하지만 저렇게 무의미한 살육만화의 '양'을 들고 나오시니 뾰족한 수가 없잖습니까?

• 야오녀구우 2004-09-20 21:46:48

  둘다 안된다고 기준을 못박는다면 할말이 없지만, 이곳은 실험적 만화 커뮤니티인 만큼, 실험 자체에 대한 비판은 무의미하다고 봅니다. 과정의 문제라면 얼마든지 지적해도 상관없다고 봅니다.

• 야오녀구우 2004-09-20 21:49:00

  기준을 정하는건 운영자이신 고딕님의 몫이기도 하지만, 상황이 상황인 만큼 회원들 모두가 합의를 한다면 절충도 가능하다고 생각합니다.

• 기뉴 2004-09-20 22:01:46

  기뉴 특전대 대장!! 기뉴!

• 리쿰 2004-09-20 22:02:00

  리쿰!

• 자스 2004-09-20 22:02:14

  자스!

• 기뉴 2004-09-20 22:02:30

  우리는 기뉴 특전대!

• 자스 2004-09-20 22:02:55

  역시 셋만 있으니까 폼이 안나네요 대장.

• 기뉴 2004-09-20 22:04:03

  음 제길.. 역시 그런가. 나중에 프레더님에게 부탁해서 새로운 포즈를 만들어 달라고 해야지-

• 손오공 2004-09-20 22:50:43

  나의 원기옥을 버틸수 있을까? 으하하하!

• Dr.Zibago 2004-09-20 23:59:00

  일인극으로 밝혀져 훈훈한 감동.

• 낫객군 2004-09-21 00:48:46

  무의미합니까? 논점이탈이네요. 이쪽에서 계속 건드리는건 '왜 게시판 관리자까지 나서서 한쪽을 타겟팅하느냐?' 의 문제지 '무의미하게' 살육만화의 양이 많으니 샘샘이네~ 라고 말한건 아니라고 보는데. 사람 이래저래 파벌 형성하고 깔깔대며 웃는 것부터 시작해서 못되먹었군요

• 낫객군 2004-09-21 00:56:12

  다시한번 말씀드리지만 님이 지금 주장하는 건 '잘 정리해서 깨끗한 excf를 만드세' 가 아니라 '눈에 거슬리는 작품 하나 있는데 외설만화로 몰아붙여서 죽이세' 이고, 거기에 따른 반박으로 '다른 작품도 수위가 넘는게 많은데 왜 관리자까지 나서서 타겟팅하느냐?' 라는

• 낫객군 2004-09-21 00:57:42

  반박이 들어오자 '무의미한 양을 언급하니 다른 수위 넘는 작품을 줄이던가 아니면 외설만화 늘리세~' 등의 무의미한 말만 쏟아내는 형편입니다. 애초에 잘못된 논리로 이래저래 출발할려고 하니 주장은 꼬일 수밖에 없습니다. 처음의 주장부터 정리하시죠.

• 야오녀구우 2004-09-21 07:48:24

  이전에도 게시판을 정화하자는 주장이 있었지만 별로 호응이 없었지요. 그렇다고 이번에도 호응이 있을까요?

• 야오녀구우 2004-09-21 07:49:51

  그리고 논점이탈과 파벌형성에 왜 그리 집착하시는지 모르겠는데, 그런식으로 한가지만 집중하는 것도 좋긴 하지만 처음부터 논점이 변질된 상황(사람의 문제->수위의 문제)에서 그런 얘기 자체가 무의미합니다.

• 야오녀구우 2004-09-21 07:59:17

  사람의 문제에 대해서는 갑자기 튀어나오신 님께서 잘 아실리가 없으니 그만두시기 바랍니다.

• 야오녀구우 2004-09-21 08:07:39

  그럼 논점으로 돌아가보죠. 왜 게시판 관리자(?) 까지 나서서 타겟팅을 하느냐인데 사실 타겟팅은 그 이전에 되어 있었습니다. 이 만화그리신 분도 예외가 아니었는데 이분의 닉넴으로 검색해보시면 철수와 영희 동인지 상하 합본이 있습니다.

• 레모나 2004-09-21 14:57:16

  관리자님은 절 타켓팅했던 적이 없었는데요;

• 레모나 2004-09-21 15:04:42

  그리고 낫객군님이 말하고 싶으신것은 예전에도 그랬든 어쨌든 어째서 공평성을 잃고 한쪽을 타켓팅하느냐라는 뜻인것 같은데

• 야오녀구우 2004-09-21 19:00:22

  이유야 있겠지만 저한테 묻지 마세요.

• 『風虎™』 2004-09-21 20:21:42

  위에 기뉴특전대 놀이가 더 재밌다

• 99류만화 2004-09-21 20:35:22

  기뉴특전대에서 웃었음.

• 낫객군 2004-09-22 00:25:22

  야오녀구우 / '외설'만화 운운하면서 한쪽을 몰아붙이던 님이 이유를 묻지 말라면 어쩝니까? 해명이 된 상태에서 몰아붙여야 하는거 아닌가요? 그리고 논점이 어떻게 변질되었으며(죄송하지만 명확한 수위도 없이 왜 타겟팅을 하는가... 라는 물음 자체에 수위 & 사람의 문제가

• 낫객군 2004-09-22 00:26:09

  모두 들어있었던 걸로 압니다) 논점이 변질된 것때문에 왜 논점이탈을 지적한 물음과 파벌을 형성하는 몰지각한 행동에 대한 지적이 무의미해지는지 자세히 좀 설명해주시면 감사할 것 같군요.

• corpid 2004-09-22 01:07:09

  계속 붙잡고 늘어져봐야 해결될건 아무것도 없습니다. 중요한것은 해결책이죠. 에초에 이런 만화를 줄이면 이런 논쟁 자체가 생기지 않을겁니다.

• 야오녀구우 2004-09-22 12:09:14

  파벌은 다른 사람들이 만들었는데 왜 내가 만들었다고 우기는걸까? 완전 삼류철학자네.

• {情} A군,∀군,a군 2004-09-22 13:10:58

  이럴줄 알았습니다.

• 뭉클거리는찹쌀모찌 2004-09-22 13:20:35

  모찌야 막자. 모찌: 네

• 낫객군 2004-09-23 00:00:18

  파핫. 할말이 떨어지셨군요?

• 쌤과치히로의행방불명 2004-09-23 00:09:13

  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ웃겨죽겠어

• 야오녀구우 2004-09-23 00:13:47

  대단히 죄송하지만, 논점이탈은 님이 먼저 지적하신 사항이고 파벌 형성에 대해서는 저는 아무런 상관이 없습니다. 먼저 갈라서서 싸운 사람들은 제껴두고 왜 저만 가지고 그러시는지 이유를 모르겠군요. 제가 만만해서 그렇습니까? 사이버 논객 낫객군님?

• 야오녀구우 2004-09-23 00:19:34

  더구나 수위의 문제를 수면으로 급부상시킨 것도 그분의 작품 덕분입니다. '차별'로 찾아보시기 바랍니다.

• 야오녀구우 2004-09-23 00:21:52

  그나저나 이쯤되면 글 하나 쓰실 떄가 된 것 같은데 왜 안 쓰십니까? 혹시 장문에 약한거 아닙니까? ;_)m

• 야오녀구우 2004-09-23 00:17:19

  이 사이트에 대해서 한마디 더 하자면, 님과 같은 논객들이 아무리 논박해봤자, 운영자부터 회원들까지도 꿈쩍하지않는 요지부동한 사람들이 대다수인 사이트입니다. 한술 더 떠서 그런 사람들은 다 메조로 내몰고 스스로 탈퇴하도록 만드는 잔인한 곳입니다.

• 『風虎™』 2004-09-23 15:57:43

  장문에 약하면 글 못쓰나 ㅡ,ㅡ

• 야오녀구우 2004-09-23 17:36:57

  아니오. 계속 댓글에만 매달리시길래 한번 꺼내본 것 뿐입니다.

• [nWo]이선 2004-09-24 00:39:30

  일단 낫객군님은 아래 천극제이님의 만화를 먼저 보고 아래있는 리플들을 찬찬히 읽어주시길 바랍니다'ㅈ'

• 그레이트구우 2005-01-31 18:58:58

  만화를 올리고 보라고 만들었지 웃으라고 그러는 건 아닌데요. 과학실험하는데 누가 아무 이유없이 웃으면 기분 좋습니까?

• test 2005-02-28 13:01:29